——江苏卫视非诚勿扰20100320期男嘉宾 封峰

首先，幽默感是必须的。连上面这句引用是玩笑话都看不出的，将来和我的沟通肯定会存在问题，您还是回您的星球比较安全些，地球太危险了，尤其是兲朝。

当然，我和其他所有男孩一样，喜欢漂亮的女孩，所以我觉得还是线下活动认识的人更靠谱些。不过都加入了世纪佳缘，并且看来主页访问量还不小，那干脆认真地写一个介绍和要求。

我叫宇，出生于1989年初，今年——2010年——下半年会在杭州度过，明年大学毕业，可能会回位于开封的河南大学一段时间。毕业后去向未知，可能继续在杭州工作，也可能上北京发展，因为比较向往北京。工作方面，至少最近三年我决定以网页前端开发者和用户界面设计者为方向发展。将来有出国深造的打算，以我的兴趣来看，我可能会选择社科或艺术类，也可能继续深造计算机。

无房、无车、将来的出路不确定——这是最现实的问题。就是这样，我未来的女友应该知道她不太可能从我这里立即得到太多物质方面的利益。金钱对我来说，好比驾车自助游过程中的汽油，只要足够我走完各处美景就可以了。

相对于物质，我更注重的是精神方面的成长，我会是个终生学习者——希望你也是。亲密关系对我来说，就是一个绝佳的学习机会。不仅仅是简单地与人相处，考虑别人感受，学会包容等问题。关键是，通过和“另一半”的亲密相处，让自己成为一个更完整的人。

从生物性的角度来说我们都受激素的控制，男性激素主要驱使男人“繁衍”和“杀戮”，女性激素主要促使女人去沟通、联结。所以男人喜独立惧关系，女人喜关系而惧独立。我需要的能维持长久关系的女孩，就是愿意开放地去学习独立的女孩，也是能帮助我更好地发挥感性力量的女孩——尽管我也比较感性，但面对关系仍然是迟钝木讷的。相互认同接受这来自生物性的差异，努力超越自身限制，这就是我所谓的“成为更完整的人”。理想的情况是，我们能相互激发和肯定对方内心中面对个人成长的勇气。

维护一段长久的关系，恋人总会变成朋友变成亲人的，而我无法想象和仅仅追求外在物质方面成功或者表面的安稳的人成为好朋友。

其实一篇文章很难表述清楚自己的婚恋观或理想女孩形象，而且随着时间的流逝很多要求也都会改变的。但我觉得这一点，即追求向往超越物质的更高层次发展。该是永远不会改变的。

我个人基本上是个好人，道德观是“所谓的道德只宜律己不宜律人”。兴趣爱好不算广泛，同类人可能会觉得我还算比较有趣，不是同一类人估计会觉得我无趣，甚至认为我自大狂妄的也有。而其实我只是不太在意大多数人的看法而已，在意的人比如说父母和好朋友的评价当然也会在意的，也会有理解和被理解的渴望。

可能需要解释的是，我或许表现得玩世不恭不把很多东西放在眼里，把很多东西乃至整个人生当成玩笑。认为见到感受到的一切都是虚幻。但我并不虚无。我摒弃和否定一切，是为了看到那之后无法否定的真实。这点可能会被误解。实际上我很真诚。

他听国歌时的内牛满面，感动了不少人。但我想那恐怕不是通常意义上的“爱国”，那一刻他估计想到了父辈的经历还有民族历史和现状等等很多东西吧。

其实我想说的主要是：现在每当我听到《中华人民共和国国歌》时，也常常有想哭的冲动。

PS 7月3日在推特上看到的消息：郑大世在赛前仪式时痛哭流涕，被某些中国人解读为爱国主义的体现，称之为“本届世界杯最令人难忘的时刻”，“感动了全世界球迷”。但郑大世自己说，他之所以泪流满面，是因为能够与巴西这样伟大的球队比赛。

听说《非诚勿扰》已经停录了。录好的也只能撑到今天晚上。而无论之后会不会再继续有《非诚勿扰》，我也是不大愿意看了。男生全是好人女生全是好人天下人全是好人的《非诚勿扰》，有啥可看的。我们这等俗人就爱看掐架看拜金看隐私看煽情嘛。

支持声援他们两光头的网友太多了，我就不废话了。谁都知道造假最多对社会风气影响最坏的是CCAV，各省级卫视只能在其与广电总局的狼狈为奸下艰难生存。

这里是孟非的一个表态。最后转载一篇很能代表我观点的网友评论，作者未知，在人人网看到的。人人偶尔也是能看到有趣的文章的，最大的缺点就是难以从人人网寻根溯源找到原作者。

就好比你强奸了我，还批评我不是处女

广电总急又要重拳整治非诚勿扰等婚恋节目的低俗之风了。我觉得有点狗咬狗的意思。我有以下几点看法：
1、《非诚勿扰》没有让我变低俗。因为我比它还低俗，你是在怀疑我找苍井空的种子的能力吗？《非诚勿扰》之于我，就是一个仅供与同事扯淡的话题而已，它没法让我变得低俗。如果我被电视变低俗或变高尚了，我自己都会自卑的。

2、真相不是一档《非诚勿扰》才爆出来的，它的播出，对于我们的人生观、价值观，一点屁的影响都没有。中国好多事就是做得说不得，社会的拜金主义、物质主义本来就是那样了，不是一档电视节目才说出的真相。“当我看见我们的女人搂着有钱人，有钱人搂着官员，官员搂着老板，老板搂着林志玲”，我就已经知道了这些，看档《非诚勿扰》我还假装不淡定，这不是装娇情么？

3、原北京台主持胡紫微对于非诚勿扰因拜金等被批评发博，一针见血：我们的风气是这几个想座宝马的女孩儿败坏的，而不是一边厢开着宝马作报告，一边厢被十几个情妇合着伙上京城告御状的男人们败坏的；我们的风气是坐台小姐败坏的，而不是跑到天上人间往女孩儿胸衣里倒酒，内裤里塞脏手的男人们败坏的。

4、所谓衣食足而后知荣辱， 仓廪实而后礼义兴，所以我们这个社会对金钱的变态崇拜，极端的物质主义，正是因为我们老百姓没钱（当然啦，都集中到极权阶级那里了），我们也缺乏物质（因为工资很低，但物价贵--可参考这一期的《郎咸平说-物价泡沫》：美国一线电影院折合人民币54元，大陆80元；长途电话美国打过来一份钟1毛，我们8块；松下54寸等离子电视，中国4万，美国1万；阿曼尼西服在美国折合人民币1.5万，在中国3万；汽油在中国6.83，在美国4.56；宝马Z4中国人民币58.9万，在美国折合人民币20万；Nokia 1661型，中国合300美元，美国85元；笔记本电脑中国6000元人民币，美国合3406元）。看着这个数据，还以美国经济破产了大甩卖。

5、当年我看《非诚勿扰》，一时被社会舆论所左右，还想批评一下要房子的女生。后来转念一想，我明显是被偷换概念了。中国人的传统就是有房子才有家，女生要套房子有错么？但房子这么贵，所以只有贬值了爱情和婚姻供给高房价以维持统治阶级的奢侈。国家改革开放三十年来破坏了我们的信仰，让我们只崇拜金钱，以维持X的稳定。结果你还反过来居高临下地教育我们的价值观，就好比你强奸了我，还批评我不是处女。

6、所以，非诚勿扰里的女生们，你们以后的征婚条件肯定、必须还是要加上有房子这一条。能拥有一套不大的，能遮风蔽雨的房子是任何一个国家的稍微比较勤劳的人民应得的权利。这是经济学算出来的结论。否则，这种权利就是被看不见的手剥夺。所以非诚勿扰的女人们，如果征婚男暂起买不起房，你们还要激励他们去奋斗、去争取，不要让我们下一代重蹈这种悲剧。虽然你们不一定有这觉悟。

7、当一个事物不好，我希望大众可以自己分析、理智判断，像哥一样，选择不看。但我最反感动用广电总急、焦点访谈这种行政权力来封杀。焦点访谈里，总急的发言人说，因为节目炒作个人隐私。操，哥就是一俗人，哥就是喜欢看人家隐私啊。一个愿看，一个愿爆，比你潜规则人家还文明啊。

8、所谓不健康婚恋观，其实也是单方面的说法。人家女生想，如果不嫁月薪20万的人，可能买不起进口奶粉只能买国产奶粉，那样才不健康。

9、很多人欢呼，广电总急终于做了一件正确的事情。这种人一旦身怀利器，杀心四起。如果一个实在是对社会稳定、对青少年的成长发育（青少年的名号是一面大旗啊）影响很恶劣的节目、演员等要被封杀，我也希望是被人民理性的判断力、真实的审美情趣封杀，而不是被行政垄断独裁的广电总急的权力封杀。比如说政治思想上绝对正确，绝对促进了社会和谐和青少年成长的华丽丽的2100万3D史诗动画巨片《雷锋的故事》，就已经被人民封杀了吧？

10、广电总急说，很多婚恋节目造假编假，还当成真人真事来访谈。我擦，这句话亮了。托CCAV和新闻联播的福，哥识假能力已炉火纯清了。在这个荒诞的社会，一切都是娱乐，人家造假也仅仅是为了娱乐你，较真你就输了。

11、广电总急请了一个青少年研究会的教授，她说她做过很多次调查，在择偶的选择上，从来没有把物质放在第一位。这句话也亮了。感觉她是从外星球做的调查。好吧，我承认，如果你来调查我，我也会说我不把物质放第一位的。

12、与其把精力放在骂拜金女上，不如放在如何争取能够在一个公平的国家通过自身五年或十年的努力工作而不是五十一百年就能获得一套房子的权利上。不然把拜金女骂得像你一样都不拜金了不要房子了，那我们也和韩鲜差不多了，当然这时中国足球可以雄起了吧。对于实在要求过分的人，你大可不与理睬，一拍两散。她仅仅是向别的男人要车子要房子，并没有伤你家人动你女人，你凭什么要封杀她呢？你觉得她败坏了社会风气，那你可以通过自身的努力使社会风气变好。虽然你又没有把玩当前游戏规则获得话语权的能力。人世间有那么多种价值观，有她那样喜欢奢侈也有你这样喜欢清贫的，我们都可以各过各的生活，相安无事。那么请你要相信应用统计的大数原则，你总会找到好你这一口的志同道合的人的。如果你非要觉得世上没好女生了，那你用你勤劳的双手吧。

13、广电总急说，这类节目对社会和谐造成很大危胁，对广大观众造成心理困扰。焦点访谈也说，今天的话题对观众来说，很不轻松。丫吹牛逼吹习惯了吧。我很轻松，很淡定地看这些节目，像看笑话一样看完这期焦点访谈。我为什么不轻松呢。只是CCAV说地震、豆腐渣学校、毒奶粉的受害群众情绪稳定时，我情绪很不稳定很冲动。CCAV说这类节目造成心理困扰时，我就算是下了严凤娇的照片来看，也很淡定。我总是和他们的说法不一致，我是不是形成了反社会人格哦？

最后，广电总急说必须对我们的价值观进行引导。那么我们看到的景象是：一群在中国玩模特艺人、老婆孩子都送出国的官员，批个文件给他包二奶的秘书，将引导任务分派给住政府储备房的公务员，对我们这些买不起房，结不了婚，只是在网上骂骂的人进行道德和价值观的引导。这是多么符合社会主义精神文明建设的和谐的现象啊~

看到了马诺在安徽卫视上表演道歉。最近一个月在看江苏卫视非诚勿扰，大概是每期都看了，然后还看了乐嘉博客上的评论，关于江苏卫视非诚勿扰之后再详谈吧，先说说马诺。

马诺这个女孩我不是多喜欢（或许也有一点点欣赏），当然也不会有讨厌。长得不很美但也挺可爱，自信这一点能加分。只觉得这样自信直率的女孩没什么不好，我比较欣赏她“喜欢打击别人，自身抗打击能力也很强（乐嘉语）”这一点。觉得她就是很普通的一女孩。同意孟非的话，大意是关于“在宝马里哭”这句话其实就是一个很普通的女孩说的一句很普通的话，却被媒体大肆渲染。

这次马诺在舆论压力下竟然选择演一出这样的道歉，让我感受到真是人言可畏。自由言论是有（哪怕不完全），但是人言可畏，大众没有广电总局随便封杀谁的权利，但是一人一口吐沫也能把人淹死。但我确实不喜欢她这一出戏，首先她确实没什么演技，我也相信她说的大部分是真实的但说话的方式假得很让人受不了（这又是“说什么不重要，重要的是怎么说”这个问题了）；其次，觉得她也根本无道歉的必要，如果我是她，我不会觉得自己做错了什么。我觉得面对她的表现喜欢的总会喜欢而不喜欢的就不喜欢呗。这样一出表演却只能让讨厌她的人更觉厌恶，而喜欢她的人估计也会对她好感下降。彪悍的人生不需要解释，何苦去迎合不喜欢自己的人，又不是选举，支持率有个屁用。可能毕竟是小女孩，受不了这样的压力，但我想如果是谢佳面对这些问题的时候说不定还能挺得住。

另一个视频是芙蓉凤姐苍井同台表演，确实够雷人，但没多大意义。

最后看了个鲁豫那些雷的死去活来瞬间，感觉制作者看过好多期鲁豫的节目啊，挺佩服的。

就这吧。以后我也要多写些八卦玩。

胡爷爷你为什么想当主席？

我告诉你
我本人没有想当主席
是全国人民选了我让我当主席
我不应该辜负全国人民的期望
对不对

所以说 《Yes, Minister》 是一部神剧嘛

偏食时候用滤镜不时看看，在苏堤北口的跨虹桥看了几分钟，之后走到苏小小墓旁的西泠桥看，在这一直等待到日全食。

很幸运地，这次来杭州没有令我失望。圆满地见证了这五百年一遇的天文奇观，等五百年后要是天公不作美，我也可以骄傲地说，五百年前看过了（来自网友 rabbieT 的 twitter 10:15：“北京的日全食在阴天厚云和雾气茫茫中度过，幸好500年前看过了lol”）。

不废话了，上图。文字描述在图片的下面。点击可看大图。我只能用我的破手机拍成这样，等下次再遇上，一定要准备好装备。

上面是日偏食的光景，第三张其实已经遮去了大半，但仍然那么亮。

以上两张是在西泠桥上一起观日食的陌生人们，分别摄于九点18分和23分，已经开始暗下来了。

9点33分，日全食开始。变黑是瞬间的事。

34分，全黑。

黑得和晚上一样。回看照片才发现，原来路灯是一只亮着的。

38分，表演即将完毕。

39分，立刻亮了起来。

通过日食能感受到月亮的影子在地球表面移动的速度。阴影边界划过我们的速度是很快的，就是一瞬间的事。另外最大的感受就是太阳的光和热。只能看到偏食的同学感受不到。这和《Heroes》的片头是不一样的。全食和偏食——哪怕 99.9% 的偏食也不一样。偏食中的太阳照样能把天空照亮，照得你不敢直视，而日全食却是，全黑。日全食结束时可以明显地感受到，全食中大家都是直接用肉眼观看，刚结束时露出个细缝来就“光芒如弓支支划破沉默的天穹”，照得人不敢直视，又戴上滤镜看。

总之，来杭州的最大心愿已经满足了，的确不枉此行。明年一定要去上海看世博会。希望老来和孙儿孙女们讲自己一生的故事，也同样是在讲述中国的现代史。

昨天，把 QQ 签名改成了：在这个黑暗的世界，让我（们）独自点一盏小小的灯。灯，等凳等灯。。。

今天早上起来，问室友：“今天我们要不要关灯啊？”反正我有女朋友，可以陪她听听音乐，无所谓。

答：“早上八九点爱关就关吧，晚上如果我在宿舍就不关。”

我：“那我们按美国时间或格林威治时间操作吧，与世界接轨嘛。”

……

今天的网络话题，自然围绕着世界关灯折腾日展开。关，还是不关，这是一个问题。如果还嫌问题不够复杂，是不是也可以再加上我之前的说法：既关又不关，既非关又非不关……笑。

他们说这是保护环境，他们说这是拯救世界，他们说这是为了展现力量表决心。但表演给谁看呢？我不知道。力量吗？我们贪婪罪恶而脆弱的人类这渺小的力量吗？简直可笑，这不过是一群人搞个貌似蛮温馨的狂欢而已，这种事情在中国折腾一场浪费掉的资源不知要比节省下来的资源多多少倍。

和韵竹短信，是不是该搞个素食主义宣传，于己于人还有更多的实际意义。她回复道，就是宣传吃饭自带筷子都比这要有意义得多。我们一致同意的是：做出某种姿态远远比真正采取行动更容易。我们的意思是，关灯不算行动，很姿态。NT理性者还的确很功利呢。虽然不是世俗意义上的拜物，但只要理智上告诉我们不值得做的事情，还真是很不屑很不屑。

我关灯，我珍惜资源，我爱护环境，我保护地球，我自豪。你不关灯我还能教育你鄙视你一下。很有优越感是吧。真爱护环境你为什么不少吃点肉，尽量不用塑料袋，口痰别随便往地上吐？

我就不关灯，我特立独行，我与众不同，我就鄙视你们这些脑残跟风的。同学，我估计你优越感更强而不自知。你能说你不是为了反对而反对？你能证明你不是为了装特例独行的逼而抵制关灯？

怎么样？左右为难了是吧？本来多大点屁事，放到中国这凡事贴标签站立场的诡异土地上，怎么就能那么折腾呢？那该怎么办？我们宿舍两根灯管是不是我就开一根关一根得了？要我说，该干嘛就继续干嘛，真不在意别人的眼光了你怎么做都可以。不过可惜的是这可不容易做到，你要真愿意做点什么表个姿态，我推荐豆瓣这个“开灯一小时，读书一辈子”活动，把电脑关上，读读书或者做点其他有意义的事，把资源用在有效的地方，这才是真正合理的节约资源。

其实我们普通人还好，我更可怜的（也更幸灾乐祸地关注的），是那些国内的公司企业，尤其是肯德基之类颇受网特五毛等口水战士们关注的外国企业。大家都盯着你呢，你敢不关灯？识相的聪明的只会借机搞出个浪费资源的盛大活动来，估计今晚西餐厅是挺受益的。节日嘛，都是人搞出来的，尤其是一些别有用心的人。情人节最早只是由贺卡商家推动的，而时至今日，却成了各路商人最喜爱的节日之一。这个“地球一小时”节目，相信有一些人是在怀着美好的愿望在努力去做的——且不说他们做法如何，而对大众来说多数就是跟风，对商家来说不是危险就是机遇，看你会不会把握了。

说回我自己，我嘛，我估计就安静地陪着女友在这声色犬马的黑暗世界里看看热闹，学校还有“学习与爱情”的心理讲座，会一起去听也说不定，希望到时不是关灯举行。总之那个时间段的宿舍电灯对我来说就是只薛定谔的猫，关不关，关我鸟事。