燕扬絮开始在墙外的 blogspot 上写东西了，因为本来就已经在墙外，也就真诚得无所顾忌。这样的真诚，我喜欢，一直以来就希望我们——我们每一个人——都能有这样真诚。我想到班会交流上努力表述自己感想的女孩，想到同桌女孩面对显示器上复杂代码认真的眼神，在这些时刻，我爱她们——与爱情无关。甚至最不合拍的室友，看他认真地抄写网上泛滥的入党思想汇报，我能完全否认对他的爱吗？

这篇文章，想说说二加二等于五，或者三六七八的自由。以回应燕扬絮的《二加二等于四的自由》 [http://birling.blogspot.com/2009/11/blog-post_15.html 自然，需翻墙]。
这个问题的背景，大概就是周围的人都在说二加二等于五，而我认为，二加二等于四才对，并且我深信，这才是真理。
但是为什么大家都说等于五呢？他们就看不到自己的谬误吗？
看不到，他们看不到。同样地，我们又如何能确定自己坚守的就不是谬误呢？
也可能是我错了。二加二就等于五，或者三，或者六七八，随你所想。
这重要吗？
这怎么不重要？

凯蒂（《一念之转》作者）会怎样问你？
“二加二等于四”，这是真的吗？你能确信这是真的吗？你能看到背后隐藏的什么思想？
“事实就该被认可，不该被误解。”“我相信的就是对的，而别人相信的就是错的。”“别人不该以谬误去伤害自己。”“我不能看着别人跳入火坑。”这些，是真的吗？
“我能确定某件事的真假。”“世上存在绝对的真理。”“每个人都该对真理绝对臣服。”这些呢？

就这个具体的问题，我的答案是：我认为二加二等于四，同时也尊重你说二加二等于五的自由。不给别人说二加二等于五的自由，却想要二加二等于四的自由。这有些说不过去。
至于我相信的真理，我只会试着说服你，拿出证明给你看，但你看不看得到，看到后能不能理解，理解后又能否接受，这不都是你的事吗？我管得着吗？如果我越出我的领地，想去干涉你的事，最后痛苦的只是我自己而已。

我认为，人有选择自身行为的自由，哪怕选择的是坠入深渊。只因为，这个世界太复杂，谁也无法分清对错，真理确实就在那里，但我们能拥有的只是想法而已。如果认为自己的想法就一定好过他人，或者不忍心看到他人坠入深渊，请先反躬自省一番。

如 Peaceful Warrior 里面老人所说的：There is no "better", you will never be better. Same way you will never be less than anybody else.
我们需要做的只是放手，放下一切形式的执着，对别人、对自己、对理想、对原则。并开始相信，相信自己，也相信他人。
《美丽心灵》里 Nash 向 Alicia 求婚，要一个“我们关系永恒持续的证明”，Alicia 只是告诉他，要相信。
我无法证明我爱你，或不爱你，你知道吗？所以最终是我们唯一能依靠的也就是自己心中的感觉——某种即是又不是的感觉、状态，因为这种状态、形式或说存在超出我们的感知范围，我们怎样描述都会偏离。
我现在呢，就只想休息一下，就像《三体II·黑暗森林》里，在目的地未知的漫长旅程中史强对罗辑说的：“以我的经验，朝哪方面都会想歪的，现在只该睡觉。”

至于我本以为是真诚的祝福的那句话“愿你能遇上令你错乱的人”，却被认为是最恶毒的诅咒这件事。反思一下，也是犯了推己及人之错。以为对自己好的对别人也该同样好，或者是想要越俎代庖，自以为是站在对方处境上为对方考虑了，却还是难以放下自己的有色眼镜。

或许，该从出发点来考虑我们的差别？我要的是某种名为爱的武器，在战场上战无不胜；而你要用理论建起完美的防御工事，无人能破。
但是谁能说这不是硬币的正反两面呢？
我们能不能有共同的基础呢？如克里希那穆提在演讲中经常问到的，我们能不能相互理解？不是表面上的理解，而是内心深处更深刻地连结？
我想说很遗憾，爱你的理论系统不能证明它本身。
我知道我们都在努力，努力去更理解对方。我也看到你身上开始显现出某种勇气、理论或坚毅的态度。但我仍然无法相信你，即便你说你相信我，我也无法相信你相信我，或者我试着说我相信你是相信我的了，我也无法相信你会相信我相信你……
你说你也是一样的，于是我们从对方眼中看到共同的东西：不信任。好吧，至少我们找到了这一共同的东西，这一点总是无可置疑的吧？于是你可以由此建立你的完美理论，我的武器也开始重新闪耀光辉。有了这个共同点，其他差别全都微不足道了。我说有时我们要理智，有时又需要一点错乱，往深渊的路不该有人来阻拦。你说二加二永远等于四，通向深渊的路应该建一堵墙。甚至她不把我的爱当回事，而他还努力在人潮拥挤的地方用力向前。这又有什么关系呢？

（星空虽然美丽，但看过后还是要睡觉的，赶快回去吧，小心感冒啦。）

后记补充：以“我们并不能相互信任”来作为信任的基础，真是很矛盾可笑，但我目前走到这里，只觉得这无可辩驳，是最好的基础了，如笛卡尔的“我思故我在”。当然，这些只是我自己的想法，很可能就只对我自己受用而已。表述出来，也就为了讨论，如果这篇文章让你想到些什么，很欢迎写出你自己的想法。

我和燕扬絮，你说谁更有变成暴君的可能？她那“限制不当自由”的倾向，我做出让步的倾向，哪个更对哪个更不对呢？我们并不是简单的人，不是简单想法的组合。所以我知道无法说谁对谁错，我无法比别人更好或更差。我就在这里，不偏不倚，往哪个方向偏离都可能出错，如此而已。